Volela bih da vladamo s demokratama


SLAVICA ĐUKIĆ DEJANOVIĆ, POTPREDSEDNICA SPS-a I PREDSEDNICA SKUPŠTINE SRBIJE

‘‘Verovatno najveći broj onih koji su sada u vlasti smatra da još nisu završeni svi zadaci, i da je najbolje da takav sastav Vlade nastavi dalje’’

Kaže da će ova vlast ispuniti svoj četvorogodišnji mandat i da je to tako prvi put za poslednjih jedanaest godina, što govori o stabilizaciji Srbije kao države. Nema informaciju da će biti raspisani i predsednički izbori, iako su bili najavljeni, a za kosovske lokalne izbore očekuje „političku odluku u skladu sa realnošću i interesima građana Srbije“. Slavica Đukić Dejanović, predsednica Skupštine Srbije i potpredsednica SPS-a, očekuje dvocifren procenat izbornog rezultata za svoju stranku.

Da li se danas zna nešto više o datumu raspisivanja i održavanja izbora u odnosu na pre neki dan, kada ste najavili raspisivanje za 11. mart?
Kao i pre neki dan i danas znamo da će ovi izbori biti održani na vreme, odnosno da je ova Vlada imala mandatni period od četiri godine, što se uzima kao jedan od faktora stabilizacije Srbije kao države. Izbori će zakonski biti raspisani najkasnije do 11. marta, i biće održani do 6. maja. Kada će tačno do 11. marta, ili možda toga dana, predsednik raspisati parlamentarne izbore, a ja lokalne, biće stvar političkog dogovora.

„Mislim da je priča o gradonačelniku Beograda toliko daleko od Vučića da apsolutno socijalisti nisu ti koji su njemu trn u oku, niti knedla u grlu“

Hoćete li raspisati i lokalne izbore na Kosovu?
Iz procena koje treba da uključe realnost i interes građana Srbije biće doneta politička odluka o raspisivanju izbora na Kosovu i Metohiji.

Hoće li istovremeno biti raspisani i predsednički izbori, kako je bilo najavljeno?
Mislim da nema razloga da budu održani i predsednički izbori, ali o tome ja ne odlučujem, i nemam informaciju da će tako biti.

Zašto je neophodno da se sačeka da Vlada ispuni ceo mandat, kada je ionako sve stalo u funkciji predizborne kampanje?
Potrebno je da pošaljemo poruku da smo konačno imali ceo mandatni period prvi put od 2000. godine. S druge strane, zaista je samo forma da li će to biti nešto malo ranije ili kasnije, jer najveći broj ljudi koji su u vlasti obavljajući svoje državne funkcije i na lokalnom i na republičkom nivou jesu u predizbornoj kampanji, ne poslednjih meseci nego od kada su na vlasti, gotovo četiri godine, i građani ih ocenjuju. Neke poslove treba nastaviti u kontinuitetu, neke privesti kraju i, konačno, mi poštujemo zakon. Ako ćemo imati redovne izbore moramo čekati ove termine o kojima govorimo.

Nagađa se da to možda ima veze i sa čekanjem odluke Saveta ministara EU u vezi sa našom kandidaturom za članstvo u EU?
Mislim da to nema direktnog uticaja, ali i ne bi smetalo da ima, pa da sačekamo i taj stav, odnosno da vidimo da li ćemo dobiti status kandidata. Mnogo pre nego što smo znali da će nam kraj februara i mart u ovom kontekstu biti bitan, predsednik se već izjasnio da će izbori najverovatnije biti održani 6. maja, tj. da ćemo ih raspisati u roku.

Slažete li se sa ocenom Mlađana Dinkića da će čitava godina biti izgubljena zbog izbora i formiranja Vlade?
Ne mogu da se složim da će ova godina biti izgubljena, kao što nije bila ni 2008. nakon izbora. Kao što se vidi, Vlada funkcioniše, lokalne samouprave funkcionišu, i tako će biti do izbora. Parlament do tada takođe funkcioniše. Imaćemo jednu sednicu u februaru, a potom i nekoliko javnih slušanja. Ova godina je izborna i ima karakteristike svih izbornih godina, što ne možemo izbeći, ali u zavisnosti od toga kakva će biti parlamentarna većina nakon izbora zavisiće i kada će se konstituisati Vlada i kojom ćemo dinamikom krenuti u važne državne poslove, koje izbori nikako ne smeju i ne treba da prekinu.

Šta vi očekujete?
Mislim da će baš ovaj period od četiri godine kontinuiteta jedne vlasti biti dobar model da se novoizabrani parlament brzo konstituiše, i da izabere Vladu kako bi ona krenula sa izvršnim aktivnostima.

Možda to ima veze sa tim što su neki odavno počeli izbornu kampanju?
Možda ima veze, ali politička opcija kojoj pripadam misli da mi koji smo u vlasti treba da radimo svoje državne poslove, da odgovorimo građanima na najbolji mogući način, i da nas kroz to kako radimo građani ocene. Možemo mi imati i susrete u salama i nositi zastave i obeležja, ali je neuporedivo bitnije kako će građani oceniti naš rad u 111 opština gde smo u vlasti, kako će oceniti naš rad na republičkom nivou gde imamo ministre, poziciju predsednika Skupštine i naše poslaničke grupe.

„Dačić nema subjektivnu odgovornost za taj period, on je bio mlad političar, bio je portparol. On ima apsolutnu odgovornost za aktuelne stavove SPS-a“

Kakve ocene očekujete?
Nadamo se da ćemo imati značajno bolji rezultat nego što smo imali na prethodnim izborima, i da ćemo svakako biti parlamentarna stranka.

Evidentno je da sada svi politički činioci uveliko kalkulišu sa kim će najbolje proći u koaliciji i prave se razne pogodbe. Vaš koalicioni partner PUPS nešto zateže, u medijima se pojavila informacija da traži Ministarstvo finansija ili Razvojnu banku?
SLAVICA ĐUKIĆ DEJANOVIĆ, POTPREDSEDNICA SPS-a I PREDSEDNICA SKUPŠTINE SRBIJETu informaciju nemam. Imam informaciju da rukovodstvo PUPS-a razgovara sa različitim političkim subjektima sa kojima ima srodne programe, mada mislim da je uveren da nema srodnije opcije od SPS-a. Uverena sam da će nakon svih tih razgovora koje PUPS vodi zaključak biti da je prirodno da bude sa nama, i nadam se onoj koaliciji koju smo imali i na prošlim izborima. Možda će ona biti obogaćena i novim opcijama koje se formiraju, a koje imaju u osnovi svog programa socijaldemokratsko biće s jedne strane, i s druge brigu o onim kategorijama ljudi koji su najugroženiji u našoj zemlji, među kojima su nažalost i penzioneri. Najlogičnije je da budemo skupa, ali potpuno razumem da PUPS razmatra i druge mogućnosti realizacije svog programa.

U ranijim intervjuima „Akteru“ i Jovan i Milan Krkobabić kazali su da u ovoj koaliciji nisu uspeli da na najbolji način realizuju svoje programske ciljeve?
Ako budu našli mogućnost da realizuju svoj program u drugoj koaliciji razumeću njihovu odluku. Moja procena je da smo imali veoma dobre odnose unutar naše koalicije i da smo najveći deo mogućih programa i dogovora realizovali. Bili smo u složenim okolnostima u koaliciji i vlasti, i nismo sve programe uspeli da realizujemo, ali je izvesno da nije bilo PUPS-a i SPS-a penzioneri ne bi imali ovaj stepen sigurnosti.

Na koga mislite kada kažete nove opcije?
To je Socijaldemokratski savez. Očekujem da će oni imati interesovanje da priđu koaliciji oko SPS-a. Pravićemo procenu hoćemo li i mi to prihvatiti i sa kakvim zahtevima će se oni pojaviti. Čini mi se da smo sada atraktivniji kao stub koalicije, nego što smo bili ranije.

Da li i vi poput naprednjaka nastojite da okupite neku vrstu pokreta i pridobijete još nekoga uz sebe osim Socijaldemokratskog saveza?
Činjenica je da je osnova našeg programa socijaldemokratska opcija, ali i da su poslednjih meseci svima usta puna socijaldemokratskih priča. To me raduje. Uverena sam da treba svi da se ujedinimo na tom planu kako bi se poboljšala socijalna karta građana, a saradnike na tom planu tražićemo na levoj opciji.

Ima li ih još?
Javljaju se, ali se ne bavim time u partiji. Svoju funkciju partijskog čoveka svela sam na važnu državnu poziciju predsednika Skupštine, i tu se trudim da prioriteti u zakonodavnoj aktivnosti budu u sferi donošenja i primeni onih zakona koji obezbeđuju bolji ekonomski status građana. To treba da uradi buduća vlast, zato se radujem i očekujem da ona bude socijaldemokratska.

Izvukli ste se iz ovog pitanja, ništa mi niste odgovorili?
Različite opcije socijaldemokratske orijentacije i sindikati gledaju sa simpatijama na nas.

Hoćete li praviti predizbornu koaliciju osim ove vaše trojne?
Mi ćemo nakon raspisivanja izbora doneti odluku na organima stranke. Volela bih da je pravimo, ali to šta ja volim je drugo, to je samo jedan glas u organima koji odlučuju.

Ali vi ste potpredsednica stranke?
Potpredsednik ima jedan glas kao i drugi. Ima naravno malo veću specifičnu težinu, ali ne krijem razmišljanje, posebno vezano za lokalne sredine gde se ljudi najbolje znaju, da bismo bolje prošli na izborima i da naše ambicije rastu ka dvocifrenom procentu na izborima.

„Govor SPS-a u ovoj vlasti je u početku bio meren i građani su očekivali da nas ima onoliko koliko poverenje su nam ukazali na poslednjim izborima. Nas jesu osnažili rezultati lokalnih izbora, koji su pokazali da poverenje u SPS raste“

Zašto svaki čas neko iz vaše partije pomene mogućnost stvaranja velike koalicije između DS-a i SNS-a?
Zato što je to politička realnost. S jedne strane stoji činjenica da smo mi svi sa svima ponegde bili u vlasti, čak i demokrate i radikali. Priča da neko sa nekim sigurno neće, ili termin „nikad“, u politici ne postoji. Šta ako nakon izbora vlast jedino bude mogla da se formira od te dve velike partije? Istina je da i Boris Tadić i Tomislav Nikolić govore da je to nemoguće sa aspekta njihovih politika. Mi samo govorimo o jednoj teorijskoj mogućnosti koju ne možemo da isključimo. Ni 2008. godine niko nije mogao da zamisli da ćemo mi praviti koaliciju sa DS-om, pa smo je napravili. Zato bi sada bilo nerealno da kažemo da je nemoguće da DS i SNS prave koaliciju. Teorijski je to moguće, praktično je malo verovatno, naprotiv, mislim da ćemo mi biti vrlo bitan subjekt u pravljenju buduće Vlade.

Mnogi komentarišu da upravo to što vi očekujete jeste zapravo osnovni motiv zašto stalno gurate tu priču da će DS i SNS napraviti Vladu?
Ne, ne guramo da će napraviti Vladu, nego kažemo da je ta koalicija teorijski moguća. To je ono što znamo svi, što kažu u krajnjem slučaju i predstavnici tih dveju partija. Ne radimo mi to zato što mislimo da treba da ih izvučemo na crtu da unapred kažu da li sigurno hoće ili neće. Verovatno najveći broj onih koji su sada u vlasti smatra da još nisu završeni svi zadaci, i da je najbolje da takav sastav Vlade nastavi dalje. Malo je verovatno da neko ko napada sadašnji koncept i neko ko ga brani može da se slože, ali ako ne bude druge mogućnosti nećemo valjda ići na nove izbore, jer će rezultat biti isti.

Gde bi onda tu bio SPS ?
Da budem potpuno iskrena, za SPS su Srbija i njeni građani neuporedivo značajniji od same pozicije SPS-a. Mi smo partija koja je kao što znate bila dominatna u vlasti i podržavala je drugu Vladu, bili smo i opozicija i evo nas ponovo u vlasti. Nama ništa nije strano. Ono što je izvesno jeste da ćemo biti parlamentarna partija, i bilo da budemo u vlasti ili u opoziciji mi ćemo sigurno davati doprinos da građani Srbije žive bolje.

Možete li vi sa naprednjacima?
Reći da sa nekim ne možete, a sa njim ste već bili na različitim nivoima vlasti u prošlosti i sadašnjosti, nije realno. Naš prioritet je ostvarivanje našeg programa, a to znači ostvarivanje naših socijaldemokratskih ciljeva. Mislim da najbolje možemo da ih realizujemo sa demokratama, jer je očigledno da smo u prethodne tri-četiri godine ostvarili korektnu saradnju. Ne krijem svoj stav da bih volela da sa demokratama idemo u postizbornu koaliciju.

ZAŠTO SADA NIKOLAIDIS?
Da li je bila potrebna sva ova halabuka oko Nikolaidisa i Ugričića baš u ovom trenutku pred pozicioniranje birača?
Taj lanac događaja krenuo je izjavom Nikolaidisa i ja bih kroz istraživačko novinarstvo upravo pitala da li je moralo sada, zašto sada, i to baš onog ko je odgovoran za prvu kariku u tom lancu, a to je Nikolaidis.

Posle priče o zajedničkom ispijanju čaja Nikolića i Dačića govorilo se o mogućoj koaliciji SNS–SPS, ali i o tome da Aleksandar Vučić ne želi sa vama posle uskraćivanja podrške za mesto gradonačelnika pre četiri godine. U intervjuu „Akteru“ rekao je da će poštovati odluku stranke, ali da ako bi mu samo jedan glas SPS-a bio dovoljan da postane gradonačelnik ne bi prihvatio tu podršku?
SLAVICA ĐUKIĆ DEJANOVIĆ, POTPREDSEDNICA SPS-a I PREDSEDNICA SKUPŠTINE SRBIJETo je priča šta bi bilo kad bi bilo. Ne bih se mnogo uplitala, ali mi se dopada početak vašeg pitanja u kome konstatujete da je Dačić pio kafu ili čaj. Dačić pije kafu ili čaj tamo gde ne pije niko, gde ima smetova i gde nijedan političar ne dolazi. Naravno i njegova državnička funkcija mu diktira taj neposredan kontakt sa ogromnim brojem ljudi. Dakle, Dačić pije kafu ili čaj sa svima gde se nađe na teritoriji naše zemlje u obavljanju važnih zadataka, a kao političar i sa svim političarima. Šta se u tim razgovorima prokomentariše ja ne znam. Ono što znam jeste da je stav Dačića da dok smo u Vladi svi mi treba da radimo perfektno poslove za koje smo birani. Političke odluke ćemo donositi kad budemo imali rezultat poverenja građana. Mislim da je priča o gradonačelniku Beograda toliko daleko od Vučića da apsolutno socijalisti nisu ti koji su njemu trn u oku, niti knedla u grlu.

Nego ko?
To treba njega da pitate, kad ste već u istraživačkom novinarstvu. Ja bih ga pitala da li je zaista taj jedan socijalistički glas stvarno problem ili, da upotrebim terminologiju koju koristi Vučić, kad kandidati izađu na crtu onda jedan pobedi, jedan izgubi. I to je suština problema, najmanje su to socijalisti. To se u mojoj struci zove „pomeranje afekta“.

Mnogi primećuju da je Ivica Dačić poslednjih meseci promenio retoriku, više ne govori u rukavicama, govori ponekad primera radi i kontradiktorne stvari oko Kosova?
Nikad ne govori kontradiktorno. Suštinski stav SPS-a i Ivice Dačića je da nijedno pitanje, ni EU, ni pitanje Kosova, nije bitnije od Srbije. Ako u taj kontekst stavite sve te njegove rečenice videćete da su one u kontinuitetu, da nisu kontradiktorne i da su zapravo kontinuitet jedne politike koja govori o tome koje političke odluke treba da donosimo da bismo jačali Srbiju i položaj građana.

Zašto tek sada tako govori?
Znate, govor SPS-a u ovoj vlasti je u početku bio meren, i građani su očekivali da nas ima onoliko koliko poverenje su nam ukazali na poslednjim izborima. Nas jesu osnažili rezultati lokalnih izbora, koji su pokazali da poverenje u SPS raste. Drugo, dinamika događaja vezana za evropski put, za Kosovo, menjala se kroz ovaj četvorogodišnji period i naravno da je Ivica uvek bio aktuealan. Onog momenta kada je trebalo pokazati stav prema Kosovu rekao je da je to pitanje koje ne možemo stavljati pod tepih i pozvao na otvoren razgovor s narodom.

Mnogi su ipak primetili da je ta njegova retorika počela pošto nismo dobili kandidaturu?
Setite se kada je Ivica govorio o potrebi da se govori ne o podeli Kosova, nego o liniji razgraničenja. Bilo je to mnogo pre odluke o kandidaturi. Više bih volela da se novinari bave istraživačkim novinarstvom, umesto da se izvlače pojedine rečenice iz onoga što se kaže. Ivica ima kontinuiranu politiku, što uostalom i objašnjava rast poverenja u njega i SPS, pa i zbog tih izjava.

Da li i ko traži da mi odustanemo od Rezolucije 1244, jer iz međunarodne zajednice negiraju da je bilo takvog zahteva?
Odustajanje od međunarodnog prava jedne ozbiljne države ne dolazi u obzir i o tome govore i predsednik Tadić i Dačić i ja. Eksplicitno nije niko tražio, ali tražeći da se ponašamo suprotno toj rezoluciji implicitno jeste. Mi i dalje imamo problem koji kroz četiri tačke definiše predsednik Tadić, i pitanje enklava i pitanje naših spomenika i manastirskih kompleksa i državno vlasništvo na KiM, i sever Kosova, kao pitanja bez kojih ne možemo da govorimo o nekom dijalogu koji će rešiti kvalitet života ako ne damo odgovore na njih. S druge strane, nameće se kao veoma bitno pitanje učešće Kosova u regionalnim konferencijama, i mi tražimo da to ne zadire u statusno pitanje, jer mi nikada ne možemo priznati nezavisno Kosovo.

Bliži se rok nove odluke Saveta ministara EU. Dokle smo stigli sa rešenjem tih spornih pitanja?
Nama jeste evropski put izuzetno značajan, ali postoje pitanja koja predsednik Tadić navodi kroz svoje četiri tačke, a koja podrazumevaju i oznaku učešća Kosova na regionalnim sastancima. Volela bih da rezultati dijaloga do određenog roka budu povoljni u vezi sa ovim tačkama i sa tim pitanjem. Zavisi da li će se naći kompromis koji podrazumeva da i jedna i druga strana pokažu razumevanje i izmene nešto od svojih stavova. Kada jednog dana svi budemo u EU, i kada prođu zla vremena poput ovih, mogu se rešavati i neka pitanja koja se ne mogu rešiti u svakom momentu.

Do koje mere naš kompromis može da ide?
Mislim da Kosovo mora imati oznaku u skladu sa zahtevom iz Rezolucije 1244. Mora se znati na svim tim regionalnim sastancima da Srbija ne prihvata da predstavnici Kosova prisustvuju kao predstavnici nezavisne države. To je suština, a koja će se forma naći to je manje bitno.

Zašto se protivite povećanju cenzusa za ulazak u parlament, ako sada nove partije niču kao pečurke?
To je moj principijelni stav. Neposredno pred izbore izmena cenzusa nije formalno moguća. Treba da dođe do ukrupnjavanja političke scene, ali ako će biti četiri-pet političkih opcija, koje će dobiti po četiri, pet, šest i više posto glasova, to je 30 posto građana. Ukrupnjavanjem političke scene mnogi ne bi imali svog predstavnika u parlamentu. Svest naših ljudi takva je da traži među malim partijama nekog novog koji će možda pokazati da je moćan i da će u narednom periodu dati doprinos da se stabilizuje država, da krene dobrim putem. Možda da se čak i tih nekoliko malih partija udruži u postizbornom periodu i pravi političku scenu koja će biti korisnija za građane.

„Više bih volela da se novinari bave istraživačkim novinarstvom, umesto da se izvlače pojedine rečenice iz onoga što se kaže“

Sada se pojavljuje i problem zatvorenih lista?
Na listama političkih subjekata u ovoj izbornoj trci biće kadrovska struktura političkih opcija. Nema ozbiljne političke opcije koja nema 250 kvalitetnih ljudi i koje neće staviti na listu, a jasno je da će samo prvi, u zavisnosti od poverenja građana, biti kandidati za poslanike. Na taj način građanima prezentujemo ko su kadrovi političkog života pojedinih opcija, i ne vidim da je to problem.

Ivica Dačić se izvinio građanima za sve što su doživeli u vreme kada je vaša stranka bila na vlasti. Da li ste to doživeli i kao izvinjenje u vaše ime, da li biste vi to učinili, i čemu sada to izvinjenje?
Dačić je rekao da može da se izvini za jedan jako težak period kroz koji su građani prošli, u kome jesmo bili na vlasti i nosili najveću odgovornost za život građana, ali i splet okolnosti je bio takav da su građani zaista teško živeli. Opet je formulacija istrgnuta iz konteksta onoga što je on rekao. Dačić nema subjektivnu odgovornost za taj period, on je bio mlad političar, bio je portparol. On ima apsolutnu odgovornost za aktuelne stavove SPS-a u kojima građani ocenjuju da je njegova popularnost iz dana u dan sve veća.

Komentarišući to izvinjenje građani se pitaju ko će da im se izvini za četiri godine ove vlasti kada su ostali bez posla, izgubili egzistenciju?
Ti građani malo žure, ali ne mnogo, pošto su izbori blizu. Dobićemo odgovor građana ko treba ovu zemlju da vodi u narednom periodu. Političari se biraju na određeni mandatni period, kad se on završi građani daju ocenu svojim glasovima. Sada će oceniti nas koji smo u vlasti, ali će bogami oceniti i dosadašnju opoziciju kroz programe koje ona nudi. Mi ćemo sada u parlamentu razgovarati o evropskom putu i političkim stavovima pojedinih subjekata iz parlamenta, pa će to biti prilika da oni koji su za ili protiv Evrope kažu svoj stav, a građani će to da čuju, pa neka se opredele.